luni, 5 ianuarie 2015

Teritoriul - Constitutia Romaniei , Articolul 3

Aliniatul (3) Teritoriul este organizat, sub aspect administrativ, in comune, orase si judete. In conditiile legii, unele orase sunt declarate municipii.
Cei ce au conceput Constitutia au avut si comentarii asupra fiecarui articol in parte, iar in acest caz ma opresc doar la ultimele doua aliniate:
     Prin "organizarea administrativa a teritoriului" se intelege delimitarea acestuia in "unitati administrativ-teritoriale", in scopul situarii autoritatilor administratiei publice si locale si judetene, precum si a instantelor judecatoresti, ca si in scopuil aplicarii principiilor autonomiei locale si al descentralizarii serviciilor publice.
       Ordinea nominalizarii unitatilor administrativ-teritoriale nu este intimplatoare, comuna si orasul constituind unitatile de baza.
Pina cind va apare o lege a partidelor politice, in baza Constitutiei, putem accepta ideea ca la nivel local puterea de a guverna se exercita prin functia primarului ales, indiferent de culoarea lui politica. Aici am sa generalizez, dat fiind faptul ca primarul adopta decizii in cadrul Consiliului Local, constituit ca "guvern de uniune nationala", toti consilierii alesi avind dreptul la vot indiferent de culoarea politica, chiar daca partidul din care fac parte nu a cistigat dreptul, urmare alegerilor generale, de a accede in parlament. Daca Primarul face parte din coalitia de partide aflate la guvernare, el are dreptul legitim de a se alinia doctrinar la partidul care l-a sprijinit. Gata! Acum ne impartim astfel:
-social democrati, conservatori, progresisti si liberali reformatori;
-liberali vechi si "pedelisti";
-minoritati.
Asadar, stimati sefi de partide! Daca sunteti responsabili in conformitate intocmai cu legea va trebui sa  va chemati primarii la instructaj pentru a le da coordonatele de organizare la nivel local potrivit legii 31/1990 privind societatile comerciale, astfel incit sa maximizati cresterea economica in conditiile legalizarii fortei de munca pina la cel mai neinsemnat satean care vrea sa munceasca, dar acum nu are unde. Va trebui sa stopati odata pentru totdeauna tot felul de "asociatii" in fruntea carora s-au cocotat toti diletantii in agricultura, cei care ii prostesc pe proprietari cu 600 de kilograme de griu la hectar, ori echivalentul in bani de 100, 200, ... maximum 500 de lei pentru un hectar anual, in conditiile in care maximumul productiv la griu si porumb poate aduce un venit net anual, in anii roditori, de circa 4000 de lei la hectar!!! De cheltuieli se poate face abstractie, pentru ca acestea sunt acoperite cu virf si indesat din subventiile acordate de stat pentru agricultura, dar se pare ca partidele isi trag bani si pe aceasta cale, "arendasii de ocazie" fiind cei mai mari contributori. Acolo avem de-a face cu un alt tip de retea de sorginte tot mafiota!
La nivel national ne vom confrunta cu un proces extrem de complex, daca avem in vedere coloratura politica instituita dupa 1990 in plan local, la nivel comunal, orasenesc si judetean, dar daca nu "vom sterge tabla" si nu ne vom ocupa serios de "limpezirea diversitatii de situatii impamintenite, prost, din 1990 si pina in prezent vom continua sa bijbiim pe intuneric in vederea iesirii, ca dintr-un labirint, intru gasirea drumului spre normalitatea, de jos in sus, care sa asigure bunul mers al activitatii, spre progres si civilizatie. Avind in vedere ca in acest moment sperantele majoritatii sunt asteptate din partea coalitiei aflata la guvernare, bazindu-ma pe considerentul ca "lucrul bine facut" presupune in primul rind un fel de inventariere, poate recensamint, mai bine zis, al primarilor din aceasta tara, astfel incit toate partidele politice, PSD, Partidul Conservator, UNPR si PLR  sa procedeze la consfatuiri organizate cu primarii proprii din teritorii prin care sa se adopte un regulament privind autonomia locala, in conditiile in care de peste un sfert de veac datele publicate oficial nu sunt in conformitate cu realitatea. Orice primar va trebui sa fie instruit sa vina la astfel de consfatuire cu lista tuturor societatilor comerciale, asociatii fara presonalitate juridica, persoane fizice autorizate, institutii de interes local, primarie, scoli, dispensare, toate inregistrate in raza teritoriala respectiva. Eu le-as da si un capat de tabel in care sa inscrie in dreptul fiecarei entitati economice de interes productiv, comercial, social ori cultural un minimum de date referitoare la ultimul an de activitate: activitatea de baza, venituri, cheltuieli, numar de salariati, iar in cazul primariei sa se precizeze suprafata locativa, spatiul extravilan, numarul de locuitori structurat pe scolari, de la elementara pina la nivel de gimnaziu, liceeni, studenti, personal activ, someri, pensionari, zilieri si neincadrati in munca, functionari publici. Consider ca unui primar ii este necesar un timp de maximum 30 de zile ca sa intocmeasca o astfel de "oglinda", un astfel de "panou de comanda", pe care orice primar din tara ar trebui sa-l actualizeze lunar macar la capitolele de venituri si cheltuieli, insa obligatoriu anual pentru toate capitolele. Apoi, la nivel centralizat se poate stabili cit trebuie sa se pastreze la nivel local si cit sa se vireze la bugetul centralizat al statului din taxele si impozitele colectate la nivel local. Am lansat si eu o idee. Unii ma vor injura, altii vor fi dezinteresati, altii nu vor sti de existenta acestei idei, dar  pe mine ma doare cind vad atiti novici care vor sa instaureze liberalismul  ce incalca orice lege, etica si morala, cel lasat de Basescu si reconstituit ca aripa "pede-lista", in noul PNL, aducator de foamete, frig, nevoi si alte umilinte ale majoritatii, promotor al luxului si huzurului tuturor celor care ne-au jefuit cel putin zece ani sub "acoparirea parinteasca" a celui mai nemernic presedinte din istoria Romaniei.
Ia aminte "ca el au S", ca nu ma distrez! Traiesc intr-o casuta ca intr-o "pestera", pentru ca  asa a fost "voia" Domnului, iar daca as avut mereu cele minim necesare unui trai decent, cu siguranta as fi trecut prin aceasta lume ca "gisca prin apa". Ai grija sa nu pici in cealalta latura a lui "I" sau "J" ca la judecata de apoi va fi vai si-amar de capul tau. Probabil ca detii informatiile necesare in privinta "distractiei" celor "doi frati", la Paris in Franta, cu "Charlie Hebdo". Am vazut si am auzit, in aceste zile, multe comentarii despre nenorocirea ce s-a abatut asupra caricaturistilor francezi si cred ca am invatat ceva, si anume ca putem sa ne batem joc, in cuvinte, unul de altul dar sa nu ne atingem niciodata de cele sfinte, chiar daca ni s-ar parea aberant ca alte religii nu corespund crezului si traditiilor noastre. Orice loc de pe acest pamint unde este viata trebuie sa fie considerat sfint, ca numai astfel ne putem respecta noi intre noi oamenii, cei ce toti stapinim acest pamint pe care avem obligatia sa-l pastram cit mai curat, sa facem tot ce este posibil ca toate vietuitoarele sa perpetueze in veci, inainte catre plus infinit. Condamn acest act salbatic, dar vreau sa amintesc, celor cu mintea in amortire, ca "fum fara foc nu iese", ca "vinovatii fara vina" sunt rare exceptii, precum marile cistiguri de la loterii, precum cei ce au murit pentru libertatea noastra in decembrie 1989, dar nu trebuie sa-i compatimim, la nesfirsit, pe ziaristii fanatici care au provocat o imensa stare de incordare si nemultumire pe o tema religioasa la nivel mondial intr-o poveste, istoriceste determinata, privind si religia a peste 1,5 miliarde de paminteni.
La fanatism nu se poate raspunde tot cu fanatism! Aceasta publicatie trebuie inmormintata definitiv, acum, odata cu cei ce in mod inconstient si-au provocat acest fel de sfirsit, in conditiile in care nimeni pe pamint nu stie ce i se poate intimpla in clipa urmatoare, chiar daca i se asigura protectia de catre toti pamintenii la un loc, dar buna-cuviinta, buna-credinta, vorbele frumoase, critica bazata pe adevar... Aici e "buba"! Cit adevar exista in criticile acelor caricaturisti?! Numai Dumnezeu stie! De pilda, eu, am afirmat intr-un comentariu ca ma distrez pe seama celor faptuite de presedintele nostru. Era vorba ca presedintele n-ar mai permite "revendicari" anumitor pretendenti care ar fi asteptat "recunostinta" pentru umarul pus la alegerea "lui" ori "Domniei sale"(ambele variante sunt corecte in romaneste!). Atunci mi-am amintit de povestea "bunicii cu cei trei copii" despre "darea de suflet" in strainatate mijlocita de familia Iohannis si parca mi-l imaginam pe "Caelaus" apucindu-l de piept pe "Nea Fasile" Blaga, apoi intorcindu-l si aplicindu-i sutul de rigoare si apostrofarea corespunzatoare, dar fara injuratura reprodusa de bunica la Anena 3 Romania, totusi urlind ca un turbat, "Sa nu te mai prind pe-aici!" Acestea sunt fapte filmate si nu stiu daca cineva ar fi fost interesat de un anume trucaj, poate de vreun alt pretendent la presedintie cu viziune mare in viitor(!), departe insa de "Pilat din Pont" ce se vazuse deja presedinte si solicita scuze lui si sotiei sale, de la candidatul Iohannis, pentru o magarie financiara de multe milioane de euro imaginata de "staful de campanie" al "sibianului". Na! Ca era sa uit! Cuvinte cheie: plagiat, ofiter sub acoperire, culegatorul de rosii, fabricantul de piine, distractie.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu