Voi incerca o demonstratie simpla si am sa ma cobor istoric pina la momentul cuceririi puterii in slujba tuturor celor ce muncesc, conceptie perceputa vag la nivelul anului 1945, chiar inainte de 9 mai, cind la 6 martie 1945 Uniunea Sovietica impune tranzitia de la capitalism la socialism prin guvernul Dr. Petru Groza. Aceasta tranzitie a fost desavirsita, efectiv desavirsita, in exact doua decenii, pina la Congresul al IX-lea al PCR din 1965, cind Puterea Centrala a lagarului socialist si-a indeplinit obiectivul propus ce includea si Romania. Retragerea rusilor, din Romania, din 1956 a fost facuta sub presiunea noilor conducatori, comunisti, care capatasera increderea Moscovei privind optiunea statului roman de faurire a socialismului, ulterior si de inaintare spre comunism, sub Ceausescu, omul care in 1968 gafase total fata de alianta identificata ca opozant deschis, "Tratatul de la Varsovia", impotriva NATO. In esenta, la nivelul cel mai inalt era vorba despre lupta concurentiala dintre capitalisti si socialisti, ultimii anuntindu-se ca fiind gropari ai capitalismului, potrivit conceptiei lui Lenin demolata in noiembrie 1989, concomitent cu darimarea zidului Berlinului. In contextul mondial, din 1968, cind Ceausescu facuse o mutare imprevizibila pentru viitorul omenirii iar Romania capatase creditul intregii lumi capitaliste, toata lumea vestica a investit o parte din prisosul mondial si catre noi, dar a fost doar piatra de incercare pentru ca dobitocul Ceausescu, ori lipsit de simt politic, se tinea in continuare pe linia Moscovei privind comunismul cu orice pret, chiar si atunci cind "plopul va face pere si richita micsunele". Nu stiu citi cunosc faptul ca cei din scoala elementara, de la scoala generala de zece ani, din licee faceau mustati, ori il caricaturizau in fel si chip pe Nicolae Ceausescu aflat pe prima pagina din fiecare manual, deci mult mai pregatiti si mult mai curajosi decit parintii si bunicii lor, dar azi am ajuns sa ma indoiesc de cel ce a fost ales pentru cinci ani sa fie presedintele tuturor romanilor, in persoana lui Klaus Iohannis. Voi avea incredere in acest om numai atunci cind isi va dona catre nevoiasi cele sase case despre care chiar el vorbeste ca le-ar fi dobindit prin munca cinstita, voi avea incredere in acest om numai atunci cind se va detasa total de cei ce l-au sprijinit, strict interesati, in campania electorala, voi avea incredere in acest om cind va desemna ambasadori, procurori si judecatori ca la barbut, adica unul din ultimii doi, ca fiind cei mai potriviti, sa fie ales cu zarul aruncat chiar de presedinte. Sunt constient de faptul ca societatea socialista nu a fost cea mai dreapta, pentru ca dupa 1945 au aparut stabii ce taiau si spinzurau, pentru ca dupa 1969 banii primiti pentru reconstructie au fost la discretia unui om depasit a fi gospodarul tarii in concordanta cu asteptarile lumii mondiale, incit Ceausescu a gresit si in calitate de exponent al lagarului socialist, dar si ca beneficiar de capital din lumea, asa-zisa libera, cea capitalista. Ce insemna pina in 1989 lume libera era faptul sa dispui de devize liber convertibile, nu ruble transferabile ori "lei tramvai". Diferenta dintre estul socialist si vestul capitalist o simteam, la vremea noastra, prin accesul la marfa cu bani romanesti ori cu devize liber convertibile, atunci cind la magazinele speciale denumite "Shop" ne puteam cumpara cele mai bune realizari din lumea capitalista, cafea, tigari, bauturi, electronice si electrotehnice, chiar si imbracaminte, doar cu valuta vest. Sper, din toata fiinta mea, ca alegerea lui Klaus Iohannis in functia de presedinte al Romaniei sa nu fie un accident, asa cum s-a exprimat academicianul Razvan Teodorescu, traiesc cu speranta ca tinerii ce muncesc si se umilesc acum prin strainatate sa nu se imbete cu apa rece si sa tina cont de faptul ca nu au ajuns slugi, bine ori prost platite de straini, din cauza celor ce am suportat ani in sir promisiuni de bine, ci datorita hotilor din ultimii zece ani, care "supt" Basescu au supt totul.
Pozitia adoptata de Klaus Iohannis dupa ce s-a vazut "presedinte ales" trezeste noi suspiciuni privind democratia pe aceste plaiuri; ma refer la faptul ca fostul presedinte de citeva luni al PNL, domnul Klaus Iohannis, cu o experienta de circa doi ani ca liberal isi doreste "cucerirea puterii totale" a gruparii cu orientare de dreapta fara sa ne defineasca exact ce inseamna aceasta doctrina de dreapta. Pentru mine pot sa-mi explic o anume teorie ca liberalismul este un curent ce alterneaza intre "stinga saraca" si "dreapta bogata" astfel incit trebuie asigurat un anume echilibru, cel putin de ordin etic si moral intre bogati si saraci. Din punct de vedere istoric acest echilibru a fost asigurat in permanenta de marile descoperiri in toate domeniile de activitate concretizate in asa-zisul progres tehnic, cel ce de regula duce la cresterea productivitatii muncii. Imaginati-va, in acest context, evolutia de la plugul de lemn tras initial de oameni, apoi de animale pina la mecanizarea agriculturii din zilele noastre. Avem o tara frumoasa si bogata, dar nu ne-a mai ramas toata pentru ca nemernicii din fruntea statului s-au apucat sa o vinda strainilor ori sa o "retrocedeze" escrocilor de toate categoriile. Banuiesc ce si-ar dori domnul Klaus Iohannis, cu puterea lui de dreapta, dar nu as vrea sa ma amagesc pentru ca omul trecut prin saracia socialismului a devenit de neinchipuit de rapace, mult mai versat decit un animal caruia nu i se da sa manince, automat fiind nevoit sa fure. In anii socialismului infractionalitatea minora, aceea de a fura in fiecare zi macar o piine, se trecea cu vederea, dar pentru o asemenea fapta, pentru o singura piine, Jean Valjean a fost condamnat la 25 de ani de munca silnica. Azi, posibilitatea de a fura nu mai este la indemina oricui, "gainarul" fiind total descurajat, dar daca faci parte din "aparatul politic si de stat" iti poti permite orice pentru a deveni bogat, asa cum a facut Traian Basescu si gastile lui de mafioti. Organizatiile de presa, specializate, dar si foarte multi amatori, au dezvaluit in detaliu astfel de operatiuni privind acumularea primitiva de capital pe fondul destramarii proprietatii comune, operatiuni in care justitia actioneaza doar la comanda, ca in vremurile socialismului cind doar hotii cei mari ajungeau sa fie judecati si condamnati, chiar si la moarte. La modul simplist, ultimul sfert de veac a impartit societatea intre prosti si inteligenti, situatie in care orice prost fura de foame sau de frig, in timp ce inteligentul "nu se da jos din pat doar pentru 50.000 de euro"... Daca as fi in locul presedintelui ales, Klaus Iohannis, mi-as dona saracilor toate acumularile de-o viata iar din indemnizatia de presedinte, din economiile de diurna, din drepturi de autor, etc., mi-as asigura traiul decent si prisosul l-as investi in societati pe actiuni, adevarata "fabrica de bani" caracteristica societatii capitaliste moderne. Pe de alta parte, eu care nu cred in succesul politicii de dreapta, pentru ca este o absurditate in a presupune ca proprietarul unei fabrici a ajuns la acel nivel de constiinta, incit sa participe efectiv in procesul de productie dar si sa imparta in mod echitabil profitul realizat. Aici e "buba"! Daca as fi presedintele PSD as milita pentru inscrierea la bursa de valori a tuturor societatilor comerciale pe actiuni care realizeaza venituri anuale de peste 500.000 de lei in paralel cu organizarea agriculturii in societati pe actiuni, pe suprafete mari de minimum 2000 de hectare si maximum 20 de salariati, fiecare platit cu 5000 lei brut lunar, costul constiintei de a nu fura nici de la micul proprietar nici de la stat. Am efectuat un asfel de calcul, care in conditii de productie minima de 3 tone de griu la hectar la pretul de 0,50 lei/kg, minim 6 tone de porumb boabe la hectar, minimum 1,5 tone floarea-soarelui la hectar la pretul de 1,50 lei/kg poate asigura proprietarului unui hectar de teren arabil minimum 1000 de lei anual. Dar daca extindem activitatea fermei si la alte culturi, mult mai profitabile, legume, vie, livada, cresterea de pasari si animale in conditii normale de crestere cu produse naturale, griu, porumb si floarea soarelui din productie proprie?! Domnule Klaus Iohannis, mai lasa dreapta aia sa se coaca, pina vor reaparea micile ateliere mestesugaresti care vor construi elicoptere, de pilda!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu